大明朝時期發(fā)生的一場瘟疫結(jié)局如何?

2020-02-07 00:00 發(fā)布

暫無內(nèi)容  年級 / 3959 0 0

一部 2013 年上映的電影《大明劫》,在此時此刻再看一遍,頗有一些似曾相識的感覺:

  一場突如其來的瘟疫

  一個體制外的江湖游醫(yī)

  一位臨危受命的領(lǐng)導(dǎo)

  還有

  瞞報死亡人數(shù)的中層干部

  避責(zé)驅(qū)逐醫(yī)生的地方官

  死守教科書的權(quán)威專家

  大發(fā)國難財?shù)氖考?/p>

  ……

  六年前看這個片子,很多人都覺得這是一個離我們很遠(yuǎn)的故事。

  六年后再看這個片子,

  發(fā)現(xiàn)這里并沒有那些非黑即白的俗套情節(jié),

  每個人都是聰明人,每個角色都拼盡全力活著,

  一群聰明人到底能不能治好一場瘟疫?

  一、 信心滿滿的大臣

  電影開頭就交代了一個敏感的時間背景,崇禎十五年。

  李自成率領(lǐng)的農(nóng)民軍勢如破竹,席卷了華北數(shù)省,正圍困開封城。

  崇禎皇帝緊急從牢房里起復(fù)孫傳庭,讓他臨危受命去剿滅農(nóng)民軍,問他需要多少人馬。

  孫傳庭說,“五千精兵足矣?!?/p>

  這話把崇禎都嚇了一跳,大明朝廷幾十年未能蕩平的農(nóng)民軍,你孫傳庭 5000 兵馬就夠了?

  孫傳庭也不是信口開河。崇禎九年(1636年),他出任陜西巡撫組建秦軍,伏殺闖王高迎祥,平定河南農(nóng)民起義。崇禎十一年,更是差點蕩平李自成,逼得李自成 18 騎僥幸逃離,這煌煌戰(zhàn)績也是崇禎帝這個時候用他的原因。

  孫傳庭以往有這樣漂亮的戰(zhàn)績,自然不把李自成的農(nóng)民軍放在眼里。

  信心滿滿,5000 兵馬足夠了!

  但他不知道的是時移世易,這 5000 兵馬已經(jīng)是大明朝最后的一支精銳部隊,而當(dāng)年的手下敗將李自成可不是昔日的李自成了。

  孫傳庭一開始就對他要面對的局勢缺乏足夠的判斷,特別是他沒有預(yù)料到會撞上“黑天鵝”:瘟疫。

  二、被驅(qū)逐的良醫(yī)

  故事的另一個主角是吳又可,一名體制外的游醫(yī)。

  他本來在太醫(yī)院做官,也是大明朝醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)認(rèn)可的專家學(xué)者,受不了體制內(nèi)的爾虞我詐,才回歸到民間撿起本行。

  吳又可出場就遇到了一個醫(yī)鬧事件,行醫(yī)用藥大膽,不循常規(guī),差點被病人家屬栽贓“醫(yī)療事故”。

  這個地方官并不是個糊涂官,他能審問出醫(yī)鬧方偷換了藥方才導(dǎo)致人命。

  但他還是選擇了驅(qū)逐吳又可,因為吳又可行醫(yī)用藥過于大膽,容易引起是非。

  地方官不愿意惹事,干脆把一個藝術(shù)精湛的體制外醫(yī)生驅(qū)逐轄境。

  所以,一個僵化保守的體制不害怕“庸醫(yī)害人”,因為害人的庸醫(yī)是明擺著的,按照大明律例判決就行了,地方官做決策的風(fēng)險不大;他么更怕吳又可這樣不循常規(guī)的醫(yī)生,因為吳又可帶來的“不確定性”風(fēng)險,既有可能害人,也有可能治人,給地方官的決策增添了許多“不確定性”,要自己擔(dān)責(zé)任。

  所以,面對吳又可這樣的醫(yī)生,最好的處理辦法不是等出了事之后再考慮支持他還是打擊他,而是把他趕走,壓根不給他制造“不確定性”的機會。

  這也是一種地方官的智慧。

  三、精明的指揮使

  這是電影里最讓人驚喜的一個角色,指揮使任琦。

  指揮使的具體執(zhí)掌可以忽略,在故事的設(shè)定中他是軍營里孫傳庭手下的一個中層干部。這個中層干部可著實是個關(guān)鍵角色:

  孫傳庭的指示要任指揮使去落實;

  基層的情況要任指揮使向?qū)O傳庭匯報;

  地方上的豪強勢力長期與任指揮使交往;

  遇到難題任指揮使要向領(lǐng)導(dǎo)提出意見建議

  ……

  任指揮使可不是一個無能猥瑣的小嘍啰,作為一名中層干部,他的能力是明擺著的。

  在軍中有人暴病而亡的時候,屬下匯報可能是水土不服死的。任指揮使可不是好糊弄的,當(dāng)場罵娘,“凈是屁話,哪有水土不服那么快死人的 !”

  來看病的趙提領(lǐng)倒是不怎么在意,還是強調(diào)暴病而亡的人是“偶發(fā)時疾”,不要緊的。

  任指揮使收到趙提領(lǐng)作為醫(yī)療專家的鑒定后,處理的幾個意見顯示出一個老道官員的素養(yǎng)。他先是向趙提領(lǐng)強調(diào),“眼下戰(zhàn)事就在眼前,不敢大意”,讓醫(yī)療專家保持警惕;然后讓手下把病死之人快點抬出去埋了,并多給些撫恤,以免動搖軍心。

  從哪里看,任指揮使都是一個精明強干、顧全大局的好官。

  孫傳庭在檢校軍隊的時候,發(fā)現(xiàn)有兵士病倒了,詢問怎么回事,一旁的任指揮使回了三句話:“四時不正,氣候無常,他們前兩天就病了,已經(jīng)找了大夫治療。”

  這本來是大領(lǐng)導(dǎo)孫傳庭第一次接觸到疫情,但任指揮使滴水不漏的回答,既如實說明了情況,也根據(jù)醫(yī)療專家趙提領(lǐng)的意思說了發(fā)病原因,還強調(diào)了自己已經(jīng)找了醫(yī)生看過,采取了救治措施,孫傳庭一聽,沒毛病!

  任指揮使處理得很得當(dāng)。

  但正是這個看起來精明干練、值得倚重的中層干部,成了一塊絆腳石。

  四、學(xué)術(shù)之爭

  顯然忽視疫情是要付出代價的。

  醫(yī)療專家趙提領(lǐng)的話不頂用,疫情開始在軍營內(nèi)傳染起來。

  剛好吳又可被之前的地方官驅(qū)逐,不得已來投奔自己的師父趙提領(lǐng),兩個人一起到了軍營里診治。

  問題來了,師徒兩個人看病后得出的結(jié)論大相徑庭,而且是路線之爭。

  師父覺得是普通的風(fēng)寒感冒,吳又可推測是瘟疫,因為吸入了“邪氣”。

  “邪氣”八成就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的病毒,可明朝的人哪懂得病毒啊。趙提領(lǐng)質(zhì)問,你說這個“邪氣”沒有科學(xué)證據(jù)啊,就是自己在那里瞎猜。醫(yī)學(xué)是一項神圣而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎睦锶莸媚阍谶@里靠推測來診治。

  想想也是,老專家趙提領(lǐng)的話沒毛病,如果你現(xiàn)在去醫(yī)院看病,一個年輕的大夫說你這個病不能按教科書教的來治療,得靠我自己摸索的方法來試試,不收到投訴才怪!

  老專家的意思是《傷寒論》是個歷經(jīng)千年的經(jīng)典,權(quán)威性不容置疑。大家按照經(jīng)典教科書上教的來診斷,不會有錯。退一步說,如果是教科書錯了,那么責(zé)任也不在他們身上。

  一旁的任指揮使可不管兩個人的學(xué)術(shù)爭執(zhí)。領(lǐng)導(dǎo)找專家是來要明確的意見的,不是挺專家們開學(xué)術(shù)會議的,學(xué)術(shù)上的爭執(zhí)必須得放一放,專家組必須得拿出個統(tǒng)一的意見。

  顯然這個時代大家更相信老專家的,他地位更高,經(jīng)驗更豐富,更不容得質(zhì)疑,吳又可的意見被壓了下來。

  吳又可持保留意見,老專家一怒,接下來的診治,吳醫(yī)生就不用參與了。

  五、瞞報的分寸

  “督師幾天脾氣甚大,死亡人數(shù)瞞著未報。如果再治不好,就瞞不住了?!?/p>

  你看,面對突發(fā)疫情,官員們的思維是先瞞著不報,自己想辦法控制局勢,真的等到疫情擴大到?jīng)]招了,才上報。

  于是,就錯過了控制疫情的最佳時機。

  沒過幾天,軍營里死去的人越來越多,趙院長的治療方法并未見效。官員怒了,你這辦法不行啊!

  結(jié)果趙院長還拼命解釋,我這都是祖宗傳下里的經(jīng)典方子,教科書里就是這么寫的。

  作為未采取防護措施的救護人員,趙院長也不出意外染上疾病死了。

  六、孫傳庭的手腕

  孫傳庭5000 精兵剿滅農(nóng)民軍的豪言有些夸大其詞不假。

  可孫傳庭確實是個有本事的朝廷大員。

  真正能展現(xiàn)他手腕的,還是虎口里拔牙,在姥姥不疼、舅舅不愛的情況下,自己解決了軍隊的糧餉問題。

  打仗講究的是“兵馬未動糧草先行”,充足的糧草供應(yīng)是打仗勝敗的關(guān)鍵。

  孫傳庭到了陜西之后才發(fā)現(xiàn),自己之前的預(yù)估過于樂觀了。他手底下這支 5000 人的精銳部隊武器缺少彈藥、人員缺少補給、存糧都是泥沙、銀子根本不夠,根本沒法形成戰(zhàn)斗力。

  到了明朝末年,隨著萬歷年間推行的一條鞭法改革,朝廷的賦稅結(jié)構(gòu)高度依賴于白銀,說白了,所有財政問題歸根到底都是錢的問題。孫傳庭面對的問題也可以規(guī)約成一個,哪來的錢糧供養(yǎng)自己的部隊?

  第一招,向朝廷要錢。畢竟這是大明朝的軍隊,他是在替崇禎賣命去收拾李自成的農(nóng)民軍,但崇禎皇帝不是這樣想的。你孫傳庭當(dāng)初不是拍胸脯保證過 5000 精兵就可以蕩平闖賊了,怎么現(xiàn)在出爾反爾,要錢要糧?

  開封的安危關(guān)系到北京城的安危,孫傳庭的任務(wù)是去解開封之圍的,現(xiàn)在駐守陜西要錢要糧要操練兵將,是不是找借口不去救援開封?這次答應(yīng)了你劃撥錢糧,會不會縱容你繼續(xù)哭爹喊娘講條件呢?

  看看,崇禎皇帝在跟孫傳庭扯皮,崇禎皇帝內(nèi)心深處是不信任孫傳庭的。

  問朝廷要錢要糧,沒門。

  第二招向地方士紳募餉。在飯局中,孫傳庭話說得明白,如果潼關(guān)保不住,你們的妻兒財產(chǎn)也都保不住,軍餉所缺 10 萬兩白銀要靠大家捐助。估計士紳們這場面也見識多了,一面說著毀家紓難的漂亮話,一面向領(lǐng)導(dǎo)報告自己的困難,再咬咬牙捐個百十兩銀子,這事就算糊弄過去了。

  這些雖然只是地方上的士紳,話里話外都在暗示孫傳庭,他們上面有人照顧,要強行從他們那里“募餉”,他們會動用朝廷的關(guān)系。

  大家最好相互給面子。

  沒想到,孫傳庭是個狠人。這些招對付一些縣官或許管用,但孫傳庭是從地方干起來的封疆大吏,有辦法通過官府的法子對付這些不肯吐錢的地方實力派人物。

  這一招的關(guān)鍵就是清丈田畝,讓士紳補稅。類似于現(xiàn)在倒查民營企業(yè)有沒有侵吞國有資產(chǎn),有沒有偷稅漏稅。讓你們主動捐款來幫助政府你們不干,那就查查你們的老底,公事公辦。

  而這些士紳也果然有“原罪”,大家用各種辦法阻攔去清丈的官員,好不容易清丈了一些人的家產(chǎn)登記造冊,準(zhǔn)備以此來讓士紳補繳歷年所欠的賦稅。沒想到,他們買通了任指揮使,一把火燒掉了登記造冊的記錄本。

  士紳的家底都不清楚,營業(yè)額、流水、固定資產(chǎn)這些關(guān)鍵數(shù)字都沒有,官府連個征稅的依據(jù)都沒了,這稅還怎么收?

  七、 發(fā)國難財?shù)娜?/p>

  就是在這種國破家亡的生死存亡時刻,依然有一心想著發(fā)國難財?shù)娜恕?/p>

  明朝有個很大的問題,士紳想著逃避賦稅。

  逃避賦稅最好的方式是利用政府的政策漏洞,給自己不繳稅找合法理由。

  孫傳庭為了安撫軍心,給了受災(zāi)病死的人戶發(fā)了優(yōu)待政策,

  “病死軍戶視同陣亡,所欠賦稅一律免除”

  要知道陜西的李自成之所以鬧起義,就是因為明末加征“三餉”,農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)過于沉重。

  孫傳庭的這個政策,就給了官員和士紳操作的空間。

  誰是病死軍戶?還得是有人來認(rèn)定。

  于是,就被這些懂得政策的官員,來了一個瞞天過海之計謀。

  將亂墳崗埋葬的無主人戶,穿上軍隊的衣服,被認(rèn)定為為軍戶。

  本來當(dāng)?shù)氐氖考澫胂刖椭罆颖芄俑馁x役,現(xiàn)在把這些病死的軍戶算到當(dāng)?shù)厥考澋念^上,就成了這些士紳合理逃避賦役的機會。

  孫傳庭本來作為大領(lǐng)導(dǎo)本來是給因病去世的軍戶的好政策,反過來成了庇護地方士紳不交稅的武器,心中的怒火可想而知。

  這些士紳哪里會想什么國難當(dāng)頭,要齊心協(xié)力共渡難關(guān)?他們無時無刻不在想如何保全自己的利益,想盡辦法鉆政策的空子,不惜發(fā)國難財。

  這下徹底激怒了孫傳庭,把 47 個士紳全部殺掉,家產(chǎn)充作軍餉,這才算解決了 10 萬兩白銀的缺口。

  八、 醫(yī)生尤其需要充分信任

  孫傳庭對士紳的狠招,解決了軍費的缺口,接下來就是要解決“黑天鵝”瘟疫了。

  他再次顯示了一個領(lǐng)導(dǎo)人的藝術(shù)和魄力。

  他不僅親自上門做通了吳又可的思想工作,在得到吳又可承諾與瘟疫一搏的時候,孫傳庭作為大領(lǐng)導(dǎo),能夠全力支持他的工作,答應(yīng)中途不得更換醫(yī)生,放手讓他去治。

  連吳又可自己都感嘆,自己醫(yī)術(shù)有悖于常理,多謝孫傳庭的信任。

  孫傳庭說了一句意味深長的話,“亂世難為,我能信你,可誰又能信我呢?”

  九、 吳又可的瘟疫防治方法

  這部電影一個隱藏的主線是講吳又可的傳染病學(xué)著作《瘟疫論》如何誕生。

  吳又可在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開辟了一個新天地,提出了一套新的認(rèn)識,他強調(diào)溫疫非風(fēng)非寒,非暑非濕,非六淫之邪外侵,而是由于天地間存在有“癘氣”,與傷寒病絕然不同。不論從病因、病機到診斷、治療均有區(qū)別,使其與傷寒病分開另論,為傳染病學(xué)說的形成與發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

  電影中也展示了吳又可的防控疫病的措施。

  比如,要把患病者隔離,進行集中診治;

  把病死者進行焚燒,防止病毒聚集;

  在軍營里提倡帶“面紗”,其實就是簡易的口罩;

  防止日常接觸傳染;

  保持空氣流通……

  這些防治傳染病的基本措施,今天依然在沿用。

  十、 結(jié)局

  吳又可成功了。他的方法控制住了疫情的蔓延擴散,一些患病的士兵在藥物治療下也漸漸好轉(zhuǎn),證明了吳又可這套治療瘟疫的方法是成功的。從學(xué)術(shù)上來看,吳又可取得重大突破,可以名垂青史。

  孫傳庭也成功了,他在潼關(guān)整肅軍隊,通過殺土豪劣紳的方式籌措了軍餉,同時也用對了吳又可這個關(guān)鍵人物,控制住了疫情,穩(wěn)定住了軍心,為出關(guān)進攻李自成的農(nóng)民軍,解決開封鋪平了道路。

  大明朝似乎也成功了,孫傳庭被證明是一個有能力、有本事的統(tǒng)帥,在重重困難與阻力中,不僅沒讓朝廷劃撥費心糧餉問題,還解決了連朝廷都束手無策的瘟疫問題,順利按照崇禎皇帝的指示精神,出潼關(guān)救援開封。

  但所有人熟悉歷史的人都知道,孫傳庭失敗了,大明朝亡了,就連吳又可的疫情防控也失敗了。

  根據(jù)上海交通大學(xué)歷史學(xué)系曹樹基教授的研究,明末席卷華北地區(qū)的瘟疫實際就是鼠疫,吳又可能控制得住鼠疫在孫傳庭軍隊的蔓延,卻控制不住大明疆域內(nèi)擴散的疫情。

  所以,1644年3月,李自成的農(nóng)民軍兵臨北京城下時,北京內(nèi)城上平均五個城垛才有一個士兵,瘟疫中的守城明軍“鳩形鵠面,充數(shù)而已”。自鼠疫始至李自成攻破北京,約20萬北京人殞命,占當(dāng)時北京總?cè)丝诘?/5到1/4……

  崇禎皇帝死前一肚子委屈,吾非亡國之君啊!

  崇禎非亡國之君,孫傳庭非亡國之臣,吳又可非亡國之醫(yī),可大明怎么就亡了?

  其實,任何時代都不缺聰明人,總想著計算自己利益得失,人人都是聰明人。

  社會并不是一個個螺絲釘搭起來的,社會是一個休戚相關(guān)、榮辱與共的有機體。

  在防治疫情時,以今時今日的醫(yī)療條件、科研水平、組織能力、群眾支持度、社會管理水平來論,都比古代強得太多太多了。但我們更應(yīng)該記住的是,解決社會面對的共同問題時,最需要的不是太多自以為是的聰明人,恰恰需要一些不那么“聰明的”人,一些敢于逆風(fēng)而行的人,一些敢于勇挑重?fù)?dān)的人,一些敢于講出事實真相的人。

  如果官員都能少想一些位子面子,多想一些百姓的疾苦;

  如果商人都能少想一點發(fā)國難財,多一些為國為民的情懷;

  如果醫(yī)學(xué)權(quán)威都能夠少一點教條,多一些救死扶傷的魄力……

  我們有理由相信,在抵御瘟疫的戰(zhàn)役中,我們一定能取得勝利!