氣候和社會(huì)環(huán)境會(huì)對(duì)飲食帶來(lái)哪些影響?

2020-02-18 00:00 發(fā)布

暫無(wú)內(nèi)容  年級(jí) / 5260 0 0

飲食是每個(gè)人每天為了滿足生存需要所必須進(jìn)行的基本活動(dòng),飲食與人類的生活息息相關(guān)。中國(guó)是一個(gè)有著五千年悠久歷史文化的古老國(guó)度,璀璨的文明孕育著許多博大精深事物,如飲食。王朝的更迭,民族的變遷,文化的融合與傳承,重重疊疊,造就出“大吃貨帝國(guó)”的外號(hào)。任何飲食生活都需要再一定的環(huán)境和社會(huì)中才能進(jìn)行,在以農(nóng)為本的古代中國(guó)社會(huì),受自然環(huán)境影響極大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是人們獲取飲食資源的主要途徑。飲食生活作為社會(huì)生活的重要組成部分,自然受到環(huán)境和社會(huì)的制約。

  魏晉南北朝時(shí)期,是處于自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的巨大變遷中,這對(duì)都對(duì)農(nóng)業(yè)生存以及飲食狀況產(chǎn)生重大的影響,這種影響對(duì)普羅大眾而言是壞的,對(duì)貴族統(tǒng)治階層則是好的,不過嚴(yán)峻的飲食危機(jī)是全社會(huì)需要面臨的問題,各個(gè)階層或多或少受到惡劣影響。

  我國(guó)是一個(gè)幅員遼闊的國(guó)度,因而無(wú)論是南北還是東西,氣候、植被、水文和地貌等方面都存在有復(fù)雜性和多樣性,不能一概而論。中國(guó)封建王朝歷來(lái)以農(nóng)為本,畢竟農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能為人們飲食做出長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性的作用。西漢《淮南子》云:“食之道必始于耕織,萬(wàn)民之所公見也?!庇捎谏a(chǎn)技術(shù)的落后,帶來(lái)的生產(chǎn)力的低下,地理環(huán)境在很大程度上制約著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。古時(shí)候靠天吃飯的情況,“上因天時(shí),下盡地財(cái), 中用人力,是以群生遂長(zhǎng),五谷蕃殖”古人所必須采取的態(tài)度和方式,而這些也時(shí)刻體現(xiàn)在古人飲食及習(xí)俗中,或多或少摻和其中。

  近代古氣象學(xué)家竺可楨研究推斷表明:魏晉南北朝是中國(guó)歷史上第二個(gè)寒冷期,其氣溫遠(yuǎn)低于西漢和唐代。后續(xù)學(xué)者接著探尋,最后得出魏晉南北朝的氣溫是低于現(xiàn)代社會(huì)的一攝氏度到兩攝氏度之間。這一兩度的差別看似很小,可放在全球、全中國(guó)方面還是很大的,一大片地區(qū)將陷入極端天氣,霜雪等寒冷天氣時(shí)間持續(xù)增長(zhǎng)。三國(guó)末期吳國(guó)大臣賀邵向吳主孫皓進(jìn)諫:“竊觀天變,自比年以來(lái)陰陽(yáng)錯(cuò)謬,四時(shí) 逆節(jié),日食地震;中夏隕霜,參之典籍,皆陰氣陵陽(yáng),小人弄?jiǎng)葜乱??!标庩?yáng)錯(cuò)謬、中夏隕霜均可反映出當(dāng)時(shí)的氣候變化。

  還有,晉穆帝永和十一年的“夏四月壬申,隕霜”,十六國(guó)時(shí)期涼州地區(qū)的“五月霜降,殺苗稼果實(shí)”,北魏太和二十年的“五月至鄴,入治日,暴風(fēng)大雨,凍死者十?dāng)?shù)人”。這些史料記錄的霜降、暴雨等天氣造成的危害,絕對(duì)被往小寫了。漢代三月入夏,八月準(zhǔn)備入冬御寒物資,九月才出現(xiàn)霜降。而至魏晉南北朝時(shí)期,霜降等寒冷天氣出現(xiàn)在五六七月,出現(xiàn)有傷嘉禾、凍死人馬等惡劣影響。初霜雪的時(shí)間提前和終霜雪的時(shí)間推遲,無(wú)一不說明其總體氣溫的變化。愈到后面,寒冷詭異的極端天氣越多,三國(guó)大寒年數(shù)三次到南北朝時(shí)已變?yōu)槎拇?。這樣一來(lái),該時(shí)期的干旱和水災(zāi)頻率十分之高,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成極大的困擾。

  氣候變遷是自然環(huán)境變遷的一方面,氣候變遷絕對(duì)會(huì)帶來(lái)自然環(huán)境變遷,自然環(huán)境變遷卻不一定是氣候變遷所影響的。氣候變化帶來(lái)自然環(huán)境的變化,給時(shí)人的飲食生活,特別是作為飲食主要來(lái)源的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成極大影響。遍觀歷史,氣候與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關(guān);例如氣候溫暖期利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,氣候寒冷期則對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生極大的抑制作用。魏晉南北朝時(shí)期的寒冷氣候,對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)業(yè)界限的變遷、糧食的產(chǎn)量及耕種制度產(chǎn)生十分重要的影響。

  首先,農(nóng)牧界限南移,致使草原游牧文明和中原農(nóng)耕文明發(fā)生極為激烈的碰撞。有學(xué)者研究表明,平均氣溫每下降一攝氏度,北方草原就要向南推延數(shù)百公里。其實(shí)中原地區(qū)不是游牧民族的理想居住地,其生活方式不適于平原及高山,所以他們遷徙進(jìn)入中國(guó),必是北方草原有了住不下去的困難、南方產(chǎn)生水草豐美的地區(qū)。而魏晉南北朝時(shí)期的嚴(yán)寒氣候使得北方地區(qū)的生存環(huán)境更加惡劣,宜農(nóng)作的區(qū)域大面積萎縮,游牧業(yè)大幅度向南推移。

  西晉文學(xué)家束晳曾上書晉武帝司馬炎:“州司十郡,土狹人繁,三魏尤甚,而豬羊馬牧,布其境內(nèi)?!焙髞?lái)五胡亂華的主流民族已經(jīng)為了尋求生存步入了中原地區(qū)。黃土高原及河套地區(qū)成為牧區(qū),北方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)因此受到嚴(yán)重破壞。北魏時(shí)期,“世祖之平統(tǒng)萬(wàn),定秦隴,以河西水草善,乃以為牧地。畜產(chǎn)滋息,馬至二百余萬(wàn)匹,橐駝將半之,牛羊則無(wú)數(shù)?!毙竽翗I(yè)滲透進(jìn)中國(guó)北方地區(qū),食肉飲酪成為北方主食。北魏統(tǒng)一北方后,北魏統(tǒng)治者為解決早已出現(xiàn)糧食危機(jī),這才將農(nóng)耕業(yè)重視起來(lái)、大力推廣。而五胡亂華也為江淮流域的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了大量人力、物力、財(cái)力和先進(jìn)技術(shù)等。

  其次,耕作制度的改變,寒冷氣候讓一部分農(nóng)作物的生長(zhǎng)周期被迫變短,而有一部分農(nóng)作物無(wú)法在現(xiàn)有環(huán)境下存活或生長(zhǎng),這些促使著耕作制度必須進(jìn)行調(diào)整。

  最后,寒冷氣候會(huì)導(dǎo)致霜凍、干旱、蝗災(zāi)等自然災(zāi)害頻發(fā),對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大迫害,致使糧食歉收、饑荒連年的情況。尤其是嚴(yán)寒霜雪,傷谷傷禾稼,作物盡毀。北魏高祖承明元年八月,并州地區(qū)下大冰雹,草木禾稼皆盡。世宗景明四年,六月乙已,汾州大雨雹,草木、禾稼、雉兔皆死。七月甲戌。暴風(fēng),大雨雹,起自汾州,經(jīng)并、相、司、兗、至徐州而止,廣十里,所過草木無(wú)遺。這樣一來(lái),氣候變化所帶來(lái)的各族自然災(zāi)害讓整個(gè)魏晉南北朝長(zhǎng)期處于糧食短缺的危機(jī)中。

  魏晉南北朝是中國(guó)歷史上一個(gè)大分裂、大動(dòng)蕩時(shí)期,相比較漢唐明清,社會(huì)環(huán)境異常的復(fù)雜多變。首先,戰(zhàn)亂迭起、朝代頻繁更替,整個(gè)社會(huì)局勢(shì)處于混亂之中,致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的穩(wěn)定環(huán)境一去不復(fù)返,大量人口脫離生產(chǎn)或死于戰(zhàn)亂。北方地區(qū),東漢末年的黃巾起義,讓“海內(nèi)鼎沸,百姓流離,人民至少,比漢文、景之時(shí),不過一大郡”,緊接軍閥混戰(zhàn)、三國(guó)鼎立,西晉短暫統(tǒng)一后,經(jīng)八王之亂、永嘉之亂走向滅亡,北方游牧民族南下形成五胡十六國(guó)的割據(jù),隨后北魏、東魏、西魏、北齊、北周;南方則經(jīng)過東晉、宋、齊、梁、陳的更迭。四百余年的時(shí)間里,局勢(shì)一直撲朔迷離,長(zhǎng)期存在“百姓流 亡,中原蕭條,千里無(wú)煙”的景象。

  曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)常常貽誤農(nóng)時(shí),致使當(dāng)時(shí)的“湘、羅之 間,遂廢農(nóng)業(yè)”。人口流亡、農(nóng)業(yè)廢置的情況,整個(gè)社會(huì)陷入糧食短缺的危機(jī),朝不保夕已成常態(tài),時(shí)有人相食的慘狀。統(tǒng)治階層的士大夫們?cè)谌绱舜蟓h(huán)境下也過得不太好。連太平年間看都不看一眼的糟糠,士大夫們都不足。南朝梁,侯景之亂讓“京邑大饑,餓死者十之八九”,糧食短缺和昂貴的糧食價(jià)格,讓廣大百姓長(zhǎng)時(shí)間處于死亡邊緣,這一時(shí)期人相食的記載特別多,還有帶來(lái)的心理危害和恐懼。

  其次,征伐日興,統(tǒng)治階層愈加奢侈腐化,下層百姓所受到的剝削日益嚴(yán)重。農(nóng)本社會(huì)的封建王朝,賦稅是一個(gè)國(guó)家的軍資國(guó)用的根本所在,可是在戰(zhàn)亂頻繁、災(zāi)荒不斷的時(shí)代,賦稅仍在持續(xù)征收,下層社會(huì)注定痛苦不堪、饑寒不著,南齊永明五年詔曰:“師旅歲興,饑饉代有。貧室盡于課調(diào),泉貝傾于絕域。軍國(guó)器用,動(dòng)資四表,不因厥產(chǎn),咸用九賦?!薄度龂?guó)志·吳書·賀邵傳》:“老幼饑寒,家戶菜色?!?/p>

  南齊員外郎劉思効說社會(huì)概況:“宋自大明以來(lái),漸見凋弊,征賦有增于往,天府尤貧于昔。兼軍警屢興,傷夷不復(fù),戍役殘丁,儲(chǔ)元半菽,小民嗷嗷,無(wú)樂生之色。貴勢(shì)之流,貨室之族,車服伎樂,爭(zhēng)相奢麗,亭池第宅,競(jìng)?cè)じ呷A。至于山澤之人,不敢采飲其水草?!鄙鐣?huì)開始極端分化,窮者連水草都吃不了,富者修筑亭池第宅享受;各種賦役更讓底層民眾直不起身,只能做些殘忍的事來(lái)“救自己”。

  最后,上層社會(huì)的禮佛崇佛使得大量佛教人口及附屬佛教人口脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)付出大量錢財(cái)糧食支持佛教設(shè)施的建設(shè),這些大大消耗折損了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,社會(huì)的飲食狀況愈加困苦?!稌x書·何充傳》:“崇修佛寺,供給沙門以百數(shù),糜費(fèi)巨億而不吝也。”南朝梁武帝多次舍身(即指佛教徒犧牲自己的肉體)同泰寺,群臣只能拿著巨額國(guó)庫(kù)錢糧將其贖回,以錢一億萬(wàn)奉贖皇帝菩薩。那些依附寺廟的人免受賦稅徭役,卻還要受著寺廟的剝削。本該守著清規(guī)戒律、簡(jiǎn)樸貧苦生活的佛教,給當(dāng)時(shí)的社會(huì)造成極大的不好影響,他們積累下大量錢糧卻極少運(yùn)用到社會(huì)中,許許多多爛在自己手里,或是建設(shè)佛像佛寺等,沒有給社會(huì)達(dá)賴積極的影響。

  南朝梁,都下佛寺五百余所,窮極宏麗。僧尼十余萬(wàn),資產(chǎn)豐沃,所在郡縣,不可勝言。道人又有白徒,尼則皆畜養(yǎng)女,皆不貫人籍,天下戶口幾亡其半。北朝至太和年間,已有“四方諸寺六千四百七十八,僧尼七萬(wàn)七千二百 五十八人”(這些還只是記錄在冊(cè)的)。寺廟還從事高利貸,規(guī)取贏息,及其征責(zé),不計(jì)水旱,或償利過本,或翻改券契,侵蠹貧下,莫知紀(jì)極。這些無(wú)疑加重了百姓的生活負(fù)擔(dān),飲食狀況極差,勉強(qiáng)維持生活,沒有什么希望可言。當(dāng)時(shí)的佛教徒徹底背離了清靜無(wú)為的原則。

  自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的變遷,無(wú)一不帶來(lái)壞影響,讓魏晉南北朝整個(gè)社會(huì)的飲食狀況處于一個(gè)危機(jī)中,飲食危機(jī)自然而然地帶來(lái)大量的社會(huì)問題,這讓這一時(shí)期的各個(gè)階層都陷入焦頭爛額,有識(shí)之士想改變卻如鏡花水月不切實(shí)際,大趨勢(shì)還是動(dòng)搖不了。隋唐之所以能迅速步入盛世,根本原因還是在自然環(huán)境的溫暖和社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)定,飲食狀況水到渠成的好起來(lái),不用再過困頓、吃了上頓沒下頓的生活。民以食為天,若是一個(gè)人飲食狀況不好,那就是不健康;一個(gè)社會(huì)飲食狀況不好,那就是一種洪水滔天的危機(jī)。

  現(xiàn)代的人們可以說是很幸福的,飲食狀況再怎么樣也不至于困頓的沒飯吃;可在古時(shí)候,混亂年代沒飯吃是件很常見的事,即使尋常太平光景也不能說家家戶戶有余糧、飲食狀況好。