腐敗是封建社會的頑疾，歷朝歷代概莫能外。漢朝時(shí)禮義廉恥尚在，故而官員貪腐被證實(shí)之后，他們或者死在監(jiān)獄中，或者自殺掉。商人行賄者，則終生不得擔(dān)任公職。到武帝時(shí)，朝廷貪邊功，為了彌補(bǔ)財(cái)政虧空，公開實(shí)行賣官鬻爵的政策，致使得世風(fēng)日下、人心大壞。當(dāng)時(shí)有俗語說：“何以孝悌為?財(cái)多而光榮。何以禮義為?史書而仕宦?！边@是說即使犯法受刑，作風(fēng)敗壞，只要家纏萬貫，人們都不以為恥。從此，禮義廉恥對于反腐已經(jīng)失去了作用，既然無法讓人“不想腐”，那么就只能讓他們“不敢腐”了。所以從漢朝以后，朝廷越來越傾向于用嚴(yán)刑峻法來對付腐敗。

　　歷朝是如何用酷法來反腐的?

　　唐朝時(shí)，對腐敗分子只有兩個(gè)處理手段，一是直接在朝堂上判決處死，二是流放到嶺南等邊遠(yuǎn)地區(qū)。五代時(shí)，后唐明宗非常痛恨貪官污吏，規(guī)定貪污者有死而已。每次有人向他請求赦免時(shí)，他都回答說：“食我厚祿，盜我倉儲，蘇秦復(fù)生，說我不得?！笨梢娖浞锤瘧B(tài)度之堅(jiān)決，但也可以看出他痛恨腐敗分子，是因?yàn)橛X得這些蛀蟲腐蝕了自己的國庫，并非完全為民。

　　宋朝初年，郡縣官吏承五代之弊，貪腐非常嚴(yán)重。于是宋太祖想要?dú)㈦u儆猴，彼時(shí)英州太守董元吉受贓七十余萬，按法應(yīng)流放嶺南。太祖知道后，“欲懲掊克之吏，特詔棄市”，直接將其拉去示眾，并當(dāng)場處死。太祖每次舉行大赦時(shí)，都要將貪官排除在外。

　　之后，封建朝廷不僅對貪官進(jìn)行懲處，而且還累及他們的子女?！督鹗贰酚涊d說大定十二年，咸平尹石抹阿沒刺因犯贓而死于獄中。金世宗知道后，對臣下說：“貧窮而為盜賊，蓋不得已。三品職官以贓死死，愚亦甚矣?！闭J(rèn)為貪官所犯的罪要比平民盜竊還重，竊賊不過是迫于生計(jì)、鋌而走險(xiǎn)，偷取了別人的錢財(cái)而已;貪官則是貪欲不足，知法犯法，盜竊全天下人的財(cái)物，更為可恨。因此，世宗下令貪官的子女全部除名，不準(zhǔn)他們繼續(xù)做官。一個(gè)家庭中，只要有一個(gè)人犯了貪污罪，那么其他家庭成員也將被免職。

　　到了元朝時(shí)候，懲處力度略微下降。《元史》說至元十九年，世祖下令：“中外官吏，贓罪輕者決杖，重者處死。”沒有將貪污罪往重的方向判，所以朱元璋認(rèn)為元朝制度失于寬，他要用猛來補(bǔ)救。

　　朱元璋的高壓反腐措施

　　據(jù)說劉基在辭官回青田之前，曾對朱元璋說：“宋、元以來，寬縱日久，當(dāng)使紀(jì)綱振肅而后惠政可施也!”朱元璋深以為然，并且將這種理念貫徹落實(shí)，直到他離世為止。在《祖訓(xùn)》中，朱元璋寫道：

　　“朕自起兵至今，四十余年，親理天下庶務(wù)，人情善惡真?zhèn)?，無不涉歷。其中奸頑刁詐之徒，情犯深重、灼然無疑者，特令法外加刑，意在使人知所警懼，不敢輕易犯法?！?/p>

　　其中，貪官也是“法外加刑”的對象?！稄V州志》里就說洪武年間，藩臺臬司與守令稍有贓罪，“懷印未暖，即逮之去”，貪官或者被流放到環(huán)境極惡劣的地方，或者全家被誅殺而死。在這種恐怖的氛圍下，官員們唯恐不能奉法恤民，以添榮祿。

　　《龍飛紀(jì)略》說，朱元璋統(tǒng)治的時(shí)候，只要地方官吏犯有貪污罪，老百姓們可以集體將其解押至京，陳述緣由。貪污十六兩以上者，梟首示眾，并且剝皮實(shí)草，以為將來之戒。每個(gè)官府衙門旁邊都建有一座廟，可以祭祀土地，也可以作為剝皮場所，名曰“皮場廟”。在官員的座位旁邊，還設(shè)有用草料充塞的人皮，以此來達(dá)到震懾的效果。

　　關(guān)于洪武年間的高壓反腐，后人聞之還心有余悸。據(jù)說永樂年間，有個(gè)名叫惠暕的僧人，曾參與編修《永樂大典》。他在退休后歸老于興福寺，常跟人回憶洪武年間的舊事，說：“洪武間秀才做官，吃多少辛苦，多少驚怕。與朝廷出多少心力，到頭來小有過犯，輕則充軍，重則刑戮，善終者十二三耳?！被輹┱J(rèn)為朝廷高壓反腐，傷及了許多秀才。因?yàn)橹煸氨种胺ㄍ饧有獭钡睦砟顏碇螄?，所以官員即使遵紀(jì)守法，也可能因不慎的小過失而遭受巨大的責(zé)罰，不能確?？梢缘玫焦膶Υ?。高壓反腐的初衷是震懾貪官污吏，但也有一刀切的毛病，最關(guān)鍵的是它越過了法律的限度來用刑，所以會逐漸產(chǎn)生弊端。

　　高壓反腐不等于依法反腐

　　高壓反腐不是依法反腐，它還帶有人治的色彩，所以難以持續(xù)，更多時(shí)候就像一場運(yùn)動，刮一陣風(fēng)就過去了，問題卻依然殘留著。在劉基與朱元璋看來，嚴(yán)以治天下只是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，為的是將來政權(quán)穩(wěn)定后，再給小民們恩惠。朱元璋在《祖訓(xùn)》中就說：

　　“此特權(quán)時(shí)處置，頓挫奸頑，非守成之君所用常法。以后子孫做皇帝時(shí)，止守律與《大誥》，并不許用黥、刺、腓、劓、閹、割之刑，云何?蓋嗣君宮內(nèi)生長，人情善惡未能周知，恐一時(shí)所施不當(dāng)，誤傷善良?！?/p>

　　他認(rèn)為“法外加刑”的反腐措施只有自己才能夠控制得住，子孫們長于宮中，不諳世事，如果授予他們“法外加刑”的權(quán)力，必將變得暴虐，殘害到無辜的忠良。這也等于說，朱元璋承認(rèn)高壓反腐并不是依法反腐，對于腐敗分子，要依法處置，法律規(guī)定怎么判就怎么判。不能判得過輕，也不能判得過重，只有這樣才能持久。如果一味的高壓，那么就會不斷破壞法律，總是罰得比法律規(guī)定的重，這樣即使是犯小錯(cuò)的人也免不了要被重罰了。因此，洪武年間的高壓反腐是無法持續(xù)的，它也無法根絕腐敗問題。

　　而在朱元璋之后，又出現(xiàn)了一些所謂的寬仁之主，他們宅心仁厚，一味赦免，反而破壞了明朝的法律。例如永樂時(shí)，貪官污吏大多能得到法外開恩、免于一死，只是被流放到邊疆而已。明宣宗宣德年間，都御史劉觀坐受贓數(shù)千金，按照法律的規(guī)定，應(yīng)處以斬首。宣宗卻說：“刑不上大夫，觀雖不善，朕終不忍加刑”，僅將他處以流放而已。這說明皇權(quán)可以隨意左右法律的判決，它想“法外加刑”時(shí)就高壓反腐，它想“寬大開恩”時(shí)就姑息縱容，終究收到什么效果，并且不可持續(xù)，只是權(quán)力的任性而已。

　　明朝俸祿制度是滋生腐敗的溫床

　　明末啟蒙思想家顧炎武在探究明朝的腐敗問題時(shí)，明確指出：“今日貪取之風(fēng)，所以膠固人心而不可去者，以俸給之薄而無以贍其家也?！彼J(rèn)為明朝的俸祿相比于前代來說，都過低了。當(dāng)官的人僅靠俸祿無法養(yǎng)活自己的家口，那么就會“想貪”及“敢貪”。

　　早在漢朝時(shí)期，漢宣帝就說：“今吏皆勤事而俸祿薄，欲其毋侵漁百姓，難矣。其益吏百石已下俸十五。”最先推行了厚薪養(yǎng)廉的政策。光武帝取天下后，也鑒于前代得失，認(rèn)為高官的俸祿應(yīng)當(dāng)降低一點(diǎn)，基層小吏的薪水應(yīng)該提高一些，因而對官俸進(jìn)行了調(diào)整。晉武帝時(shí)，朝廷規(guī)定基層官員的俸祿要能夠滿足其生存需要，至少相當(dāng)于農(nóng)民耕作所得的收成。

　　從白居易的詩中，我們也可以看出唐朝官員俸祿之厚?！督菟抉R廳記》說：“唐興，上州司馬秩五品，歲癝數(shù)萬石，月俸六七萬，官足以庇身，食足以給家”，又有詩云：“吏祿三百石，歲晏有馀糧”云云。相比之下，明朝官員的俸祿“不過唐人什二三”，養(yǎng)家糊口尚且不能，怎么指望他們不貪污受賄、魚肉百姓呢?

　　唐宋時(shí)期，官員的收入不僅來自于俸祿，而且自家還有些職田，家人能夠做些產(chǎn)業(yè)。到了明朝，不僅俸祿低，連職田都被收歸朝廷了，官員們除了領(lǐng)俸之外，只能再拿些俸鈔做補(bǔ)貼，名曰“養(yǎng)廉銀”，收入甚微。在這種生存環(huán)境下，只會不斷的滋生出腐敗分子。而明朝朝廷也無力改變此種狀況，因?yàn)橘旱撝贫仁墙⒃谪泿胖贫戎系摹?/p>

　　為什么明朝不能做到厚薪養(yǎng)廉?

　　在分析明朝俸祿制度滋生腐敗的問題時(shí)，顧炎武進(jìn)一步探究了政治制度背后的經(jīng)濟(jì)原因。他指出，在明朝時(shí)期，白銀已經(jīng)成為了通用的貨幣，這是跟過去完全不同的一大經(jīng)濟(jì)變革。古代官員們的俸祿都是用米麥布帛等實(shí)物來結(jié)算的，不受物價(jià)的影響;而到了明朝時(shí)，百官從戶部那領(lǐng)取的不再是糧食實(shí)物，而是白銀錢鈔，是貨幣。當(dāng)物價(jià)上漲的時(shí)候，官員的實(shí)際俸祿就會越下降，由于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展總是有推高物價(jià)的趨勢，所以明朝官員的實(shí)際收入是越來越少的，這就不外乎在末年時(shí)腐敗那么嚴(yán)重了。因此，顧炎武說：“其弊在于以鈔折米，以布折鈔，以銀折布，而世莫究其源流也。”

　　明朝人不懂經(jīng)濟(jì)問題，不知道底層官員實(shí)際上已經(jīng)是雇傭勞動者了。他們獲得官職后，不再從事農(nóng)業(yè)及手工勞作，也不像商賈那樣有買賣營生，而僅靠朝廷發(fā)的工資過活，所以最容易受到物價(jià)上漲的影響。物價(jià)上漲后，他們最先感受到實(shí)際收入在降低以及生活變得困難，而手中又正好有著一些權(quán)力，所以就要用來貪腐，進(jìn)而變成無官不貪的惡劣現(xiàn)象。

　　俸祿制度與貨幣制度悄然的改變了明朝社會結(jié)構(gòu)，而上層建筑卻沒有適應(yīng)這種變化，最終造成明朝末期舉國貪腐的局面。