“初唐四杰”生活于唐太宗貞觀末年至武周證圣元年的近七十年的時(shí)間里,而他們的文學(xué)創(chuàng)作高潮則是在唐高宗和武則天共同執(zhí)政的二圣時(shí)期。在此之前的太宗朝,詩人隊(duì)伍主要是唐太宗和圍繞在其身邊的宮廷文人,他們的詩歌創(chuàng)作內(nèi)容比較狹窄。
以“四杰”為代表的下層知識(shí)分子走上詩壇以后,徹底改變了詩人隊(duì)伍由宮廷文人一統(tǒng)天下的格局,使得詩歌創(chuàng)作的題材范圍得到了極大的拓展,使詩歌創(chuàng)作題材“從宮廷走向市井”,“從臺(tái)閣移至江山與塞漠”,并以自己的理論主張和創(chuàng)作實(shí)踐開啟了富有雄壯剛健骨氣的唐詩之音,為大唐詩歌盛世的到來作出了巨大貢獻(xiàn)。
注重詩歌的風(fēng)骨
“四杰以才子齊名出現(xiàn)于文壇而嶄露頭角時(shí),就懷著變革文風(fēng)的自覺意識(shí),有一種十分明確的審美追求:反對(duì)纖巧綺靡,提倡剛健骨氣”。“四杰”所提倡的剛健骨氣實(shí)際上已經(jīng)開啟了唐人風(fēng)骨論的先河。
“風(fēng)骨”一詞最初并不是用來品評(píng)文學(xué)藝術(shù)作品的,它作為文學(xué)批評(píng)的專門概念來提出,始于南朝齊梁的劉勰。劉勰在《文心雕龍?風(fēng)骨》篇中,對(duì)風(fēng)骨的闡釋奠定了風(fēng)骨在中國古典文藝學(xué)和美學(xué)中的地位,涵蓋了對(duì)文學(xué)藝術(shù)語言形式和思想感情的兩方面要求,而且涉及時(shí)代的風(fēng)貌特征。
在文學(xué)史上最為人們所熟知的是“建安風(fēng)骨”。建安風(fēng)骨即以“三曹”、“七子”為代表的建安詩人創(chuàng)作的詩歌以其厚實(shí)的思想內(nèi)容和完美的藝術(shù)形式而體現(xiàn)出來的。建安時(shí)期的詩人大多政治理想高漲,建功立業(yè)、揚(yáng)名后世成為他們共同的追求。另外,當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩,生靈涂炭,疾役流行,人多短壽,也使他們產(chǎn)生了人生苦短的哀嘆。所以他們的詩作在體現(xiàn)剛健骨氣的同時(shí),也難免會(huì)透露出一種悲涼之氣。
唐詩的風(fēng)骨是對(duì)建安風(fēng)骨的繼承和發(fā)展?!八慕堋痹谶@個(gè)繼承和發(fā)展的過程中就起到了承前啟后的作用。他們繼承了建安文學(xué)“志深而筆長(zhǎng)”、“梗概而多氣”的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)傳統(tǒng),而揚(yáng)棄了建安風(fēng)骨中感慨悲涼的成分。
在同上官體的斗爭(zhēng)中,“四杰”已將唐初史家蘊(yùn)涵著唐詩風(fēng)骨論萌芽因素的“氣質(zhì)”、“貞剛”說發(fā)展成為以“剛健”、“雄壯”、“宏博”為內(nèi)涵的“骨氣”說,從而開始形成唐詩的風(fēng)骨論,指出唐詩革新的方向和道路。
“四杰”的美學(xué)追求不僅與建安詩人在主體精神上是一脈相通的,而且直接開啟了陳子昂的風(fēng)骨論。
從“四杰”始,經(jīng)陳子昂,風(fēng)骨美就成為盛唐詩人努力追求的藝術(shù)目標(biāo)。
文質(zhì)并重
唐詩風(fēng)骨的另一層意思就是文質(zhì)兼美。
早在春秋時(shí)期,孔子就提出了“文、質(zhì)”兩個(gè)概念。這兩個(gè)概念到了魏晉南北朝時(shí)代的劉勰手中得以繼承和發(fā)展。這一文學(xué)思想到了初唐,得到以唐太宗為首的統(tǒng)治集團(tuán)文人的繼承和發(fā)揚(yáng)。“四杰”毫無疑問受到這一思想的影響。繼承前人,走南北文風(fēng)融合的道路,便是他們這種追求的集中體現(xiàn)。
“四杰”無論是在理論主張還是創(chuàng)作實(shí)踐中,都自覺繼承了這一做法。羅宗強(qiáng)同志指出:“四杰在此的主要價(jià)值在于撲捉住了強(qiáng)大的盛唐社會(huì)將要要求于文學(xué)反映出來的那種精神風(fēng)貌特質(zhì),把初唐政治家提出的文質(zhì)并重的一般原則,變?yōu)榫唧w的可感的美學(xué)要求。”
“四杰”在藝術(shù)形式上的繼承與創(chuàng)新也同樣堅(jiān)持了文質(zhì)并重的原則。他們對(duì)齊梁詩風(fēng)理論上雖然有些矯枉過正,但在實(shí)踐中卻并未完全否定,而是于繼承中有所創(chuàng)新,基本上遵循了文學(xué)自身發(fā)展的規(guī)律。人們對(duì)文質(zhì)的顧此失彼,在文學(xué)史上造成了文學(xué)的畸形發(fā)展。有的形式過于華美但無深刻的思想內(nèi)容,有的內(nèi)容充實(shí)形式卻過于捉襟見肘,這都是不可取的。
“四杰”繼承并發(fā)展了文質(zhì)并重的傳統(tǒng)。他們注意到了情與物事的內(nèi)在聯(lián)系,并從情的生發(fā)特征著眼,強(qiáng)調(diào)文學(xué)的抒情功能,使文章內(nèi)容不至于失真且形象生動(dòng),語言的優(yōu)美更是如虎添翼。
王勃從感悟起興的角度探討了詩歌的抒情性;駱賓王經(jīng)歷曲折,求仕、賦閑、入幕、從軍、起義,復(fù)雜的人生遭遇使他對(duì)人生有更多更深的體驗(yàn),對(duì)于詩歌的抒情特質(zhì)體會(huì)尤深。
“四杰”從感物起興的角度論述詩歌創(chuàng)作的抒情特質(zhì),正是陳子昂“興寄”論的先河,因此陳子昂的風(fēng)骨論與興寄論正是對(duì)“四杰”詩論的向前發(fā)展。
以賦為詩
“初唐四杰”追求雄壯、剛健的審美風(fēng)格在詩的形式創(chuàng)新方面就表現(xiàn)為以賦為詩。
聞一多對(duì)“四杰”以賦為詩的原因作了精彩的論述:“他們都曾經(jīng)是兩京和成都市中的輕薄子,他們的使命是以市井的放縱改造宮廷的墮落,以大膽代替羞怯,以自由代替局縮,所以他們的歌聲需要大開大闔的節(jié)奏,他們必須以賦為詩?!?/p>
這是一種審美傳達(dá)的需要,改造舊制的需要。他們要用市井意識(shí)取代宮廷意識(shí),這種內(nèi)容的要求就必然需要采用相適應(yīng)的形式機(jī)制。
大、壯、長(zhǎng),正是賦作為形式的特征?!八慕堋笔且慌抛樱湃A橫溢,意氣風(fēng)發(fā),情感沖決機(jī)制,詩歌內(nèi)容突破形式,改變?cè)姷囊话闶址?,轉(zhuǎn)用賦體。以賦為詩,形成壯大磅礴的審美境遇,改變?cè)姷男〖绎L(fēng)范,形成大家之氣,這正具有詩的美學(xué)史意義。
這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容這里是評(píng)論的內(nèi)容