對(duì)于變法，其本質(zhì)就是統(tǒng)治者用來緩解社會(huì)矛盾、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、強(qiáng)大軍事力量、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、維持政權(quán)穩(wěn)固的一種手段。

　　而在諸多變法案例之中，“商鞅變法”無疑是最成功的例子，這也讓我們感到疑惑，是什么原因造就了“商鞅變法”的成功呢?

　　變法需要符合時(shí)代背景和社會(huì)生產(chǎn)力

　　不論變法的內(nèi)容如何，其本質(zhì)上還是對(duì)原有利益的重新劃分。也就是在打壓既得利益集團(tuán)的同時(shí)，扶持一個(gè)新的利益集團(tuán)，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、使國(guó)家富強(qiáng)、讓政權(quán)更加穩(wěn)固的目的。

　　因此變法只有在符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和社會(huì)生產(chǎn)力的前提之下，才能打破原有的困局，完成變法的目標(biāo)。(社會(huì)生產(chǎn)力： 社會(huì)生產(chǎn)力的基本保障、社會(huì)生產(chǎn)力的正常發(fā)展方向、社會(huì)生產(chǎn)力的正常發(fā)展節(jié)奏)

　　“商鞅變法”便是在奴隸制度奔潰，秦國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于其余六大國(guó)，秦孝公為了增強(qiáng)秦國(guó)實(shí)力，保證秦國(guó)不被別國(guó)吞并的大時(shí)代背景之下展開的一場(chǎng)變法圖強(qiáng)的改革。

　　商鞅也正是在這樣一個(gè)大時(shí)代背景之下，通過廢井田、開阡陌、廢奴隸、廢土地國(guó)有制、重農(nóng)抑商、獎(jiǎng)勵(lì)耕織等舉措使得秦國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，又通過廢世襲、獎(jiǎng)軍功、實(shí)行二十等爵制等舉措非常巧妙的將內(nèi)部矛盾成功的通過戰(zhàn)爭(zhēng)的方式向外轉(zhuǎn)移，在強(qiáng)軍的同時(shí)又達(dá)到了穩(wěn)固政權(quán)的目的，最終實(shí)現(xiàn)了秦國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)的騰飛。

　　而與之相反的諸如“王莽改制”，雖然王莽在變法初期獲得了社會(huì)各階層的極力擁護(hù)，但“王莽改制”卻因?yàn)閲?yán)重脫離了當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和社會(huì)生產(chǎn)力，最終造成了所有人都是現(xiàn)有利益重新劃分的受害者。

　　而這也讓“王莽改制”失去了所有的支持力量，變法自然也就沒辦法在繼續(xù)下去。

　　變法需要強(qiáng)權(quán)支持

　　由于變法由上而下這一特性，使得變法必須擁有足夠的威望和強(qiáng)大的執(zhí)行力來支持變法。同樣變法在推行的過程中也還會(huì)受到既得利益者的各種阻擾和破壞，變法者也需要一個(gè)保護(hù)傘來保證自身的安全，而這些也正是一個(gè)實(shí)權(quán)君王所具備的。

　　毫不夸張的說，不論變法的內(nèi)容和方式如何千奇百怪，統(tǒng)治者的鼎力支持絕對(duì)是其成功的關(guān)鍵因素。

　　而“商鞅變法”的成功自然也和秦孝公的鼎力支持是密不可分的，也正是因?yàn)榍匦⒐珡?qiáng)烈渴望圖強(qiáng)圖變的決心為商鞅頂住了所有來自于變法的壓力，甚至默許了商鞅用太子樹立變法的威信，這才讓新法能夠順利推行。

　　而與之相反的諸如“王安石變法”，盡管“王安石變法”在某些地方的確頗有弊病，但不可否認(rèn)的是其變法內(nèi)容對(duì)當(dāng)時(shí)的大宋來說卻也算是對(duì)癥下藥。

　　但宋神宗顯然并沒有圖強(qiáng)圖變的強(qiáng)烈決心，也沒有能夠抗住來自保守派壓力，更沒能夠?qū)ν醢彩淖兎ㄗ龅绞冀K如一的支持，這也使得王安石變法最終遭受重挫，最后更是幾乎全被廢除。

　　變法人亡政息的困局

　　從社會(huì)底層來看，變法其實(shí)就是制度條令的改變。然而面對(duì)新條令的頒布，人們往往會(huì)選著觀望，需要不短的時(shí)間才會(huì)接受。想要人們將新法潛移默化的形成習(xí)慣，則更是需要非常漫長(zhǎng)的時(shí)間。

　　也只有當(dāng)新一代人成長(zhǎng)起來，老一代人形成習(xí)慣，律法的革新才能夠真正的深入人心，新法才不會(huì)遭到舊法的反撲。(個(gè)人認(rèn)為所需時(shí)限為二十年)

　　而“商鞅變法”之所以能夠不同于同時(shí)代的“李俚變法”、“吳起變法”、“申不害變法”人亡政息的失敗結(jié)局，其最重要的還是因?yàn)椤吧眺弊兎ā钡玫搅饲匦⒐忧鼗菸耐醵αχС帧?/p>

　　盡管秦惠文王在繼位之初為了安撫和拉攏舊貴族、樹立自己的威望殺掉了商鞅，但并沒有因此廢除掉商鞅制定的律法，反而是在徹底掌控局勢(shì)后，繼續(xù)堅(jiān)定不移的推行“商鞅變法”，使得“商鞅變法”的種子繼續(xù)生根發(fā)芽，深深的扎根在每一個(gè)秦人的內(nèi)心。

　　反觀那些同時(shí)代的其他變法，盡管在變法之初都頗有成效，但當(dāng)老君王死去，新君王在即位后為了拉攏舊貴族勢(shì)力往往會(huì)選擇廢除新法。

　　然而新法由于推行時(shí)間尚短根基不穩(wěn)，根本沒有和舊法抗衡的資本，許多老百姓甚至還沒來得及熟悉新法，新法便已經(jīng)被廢除。

　　變法的意義

　　總的來說，變法的成功意味著文明向前邁進(jìn)了一大步，反之則會(huì)使矛盾激化、社會(huì)更加混亂。

　　縱觀歷史，雖然變法失敗的案例比比皆是，但歷朝歷代卻從未放棄過對(duì)變法的執(zhí)著追求。不論變法的結(jié)果如何，這都是人們積極求變的體現(xiàn)，也正是人們積極求變的思想，這才造就了中國(guó)歷史這一璀璨詩篇!